texte lungi

cum definesti o persoana? personal, cred k e important sa sti ce pareri are, despre diverse subiecte. mi se pare ca parerile astea ii contureaza bine o imagine in capul meu. Daca stiu ce a facut, asta spune ceva poate de nivelul de activitate, dar nu poti sti mijloacele prin care isi atinge scopurile. Atitudinea are si ea o natura duala, caci sunt multi care isi impun sa se comporte intr-un anumit fel, sau cei care se comporta altfel decat simt pur si simplu, nu se pot controla. Cred ca toti ne incadram in "definitiile" astea in functie de situatie. Uneori sentimentele exprimate pot fi inselatoare, deoarece opinia despre un lucru poate fi dobandit prin diverse cai, astfel ca poate are o opinie sincer gresita, desi daca ar cunoaste parametrii reali, ar fi intr-o situatie de 180 de grade.

Cred ca m-am ratacit si eu in ce spun.

Pe scurt, Einstein a fost cel mai destept om pentru ca a insistat sa spuna ca totul e relativ. La fel si aici. Daca ai petrece tot timpul alaturi de cineva, n-ai sa-l cunosti niciodata intru totul, deoarece tu esti sistemul de referinta.

Poate sa ajungi cumva omniprezent ca sa poti vedea persoana in mediu neinfluentat de tine, facand toate tampeniile care altfel nu le-ar face. Si eventual sa o vezi supusa la o multitudine de factori diversi. Si tot ar fi degeaba, pentru ca nu cred ca poti analiza situatia impartial.

Partea interesanta: cu cat petreci mai mult timp cu o persoana, ea se va "adapta" nevoilor tale (de comunicare coerenta, corecta, neperturbata). Astfel, cu cat petreceti mai mult timp, ajungi sa o cunosti mai putin. Atunci... care-i treaba cu institutia aia sociala aka căsnicia.

Sa ajungi sa mori batran, langa un necunoscut, intr-o iluzie. Sau sa-l spionezi sa sa-i cauti in buzunare?

Culmea este ca dupa ce mori, tu ca persoana devi un subiect tabu, iar ultimele pareri care vor fi impartite despre tine vor fi probabil niste barfe tampite. Si aia iti ramane ultima definitie... o ultima strigare a numelui tau, intr-o fraza parca extrasa dintr-un tabloid de scandal.